Чи знається хтось на історії Християнства?

Почалася пора свят, Великдень не за горами. Нещодавно дивилася фільм "Исход: цари и боги", де Мойсей був головним героєм. Потім полізла за додатковою інформацією в інтернет і засіла надовго. Мені цікаво почитати про історію релігій, і про іудаїзм теж. Але заплуталася в усіх версіях, Ізраелевих колінах і календарях. До того ж, є версія, що Мойсей справді-то не вів євреїв нікуди, вони самі йшли. А  вже після кількох століть і переписувань цих переказів хтось з нащадків Мойсея надав йому роль головного святця.

Але все ж таки повернусь до Християнства. Маю, поки що, три питання:

1. Які головін загальні риси Іудаїзму і Христяинства і чому Ісус воскрес саме на Песах (іудейське свято)?

2. Адам і Єва - як продовжувався їхній рід, якщо було тільки два сина? Але навіть,якщо й доньки були, то усі їхні нащадки - результат інцесту?

3. Чи є тут адепти буддизму або даосизму?)

Хочу попросити - без пропаганди, без образ, усі лишаймося зі своїми переконаннями:)

Added : 2015-04-07 16:20
Author: LeCinda

Comments 28

  • bender bender (2015-04-07 16:46:28) #
    Підкину Вам ще одну "поживу для роздумів". На всіх картинах Адам і Єва зображені з пупками.
    • LeCinda LeCinda (2015-04-07 16:59:48) #
      Не роздивлялася зображення цих персонажів) Нехай це стане питанням 4 у цьому запису, Ви не заперечуєте?)
      • bender bender (2015-04-07 17:07:30) #
        Я не заперечую :)
  • Naven911 Naven911 (2015-04-07 17:02:11) #
    1. Иудеи ждут мессию. Христиане - уже спасены, Иисус (умер во искупление грехов и воскрес для спасения верующих в Него) - Мессия.
    2. Если откроете Библию, то прочтёте там, что у них были НЕ ДВА сына...а МНОГО сыновей и дочерей. Два сына, Каин и Авель известны всем лишь из-за истории которая между ними произошла...Дальнейший род человеческий пошёл от Сифа..третьего сына :) Что касается инцеста...до потопа на земле не было дождей, т.к. вода была в двух местах: на земле в водоёах и на небе в виде плотного слоя. Благодаря этому Божественному фильтру солнечная радиация на землю не попадала и процесс разложения=смерти был ооооочень замедленным. Люди жили по 500-900лет. Так что инцест присутствовал - таки да, но последствий, какие он имеет после потопа у него не было.
    • LeCinda LeCinda (2015-04-07 17:11:10) #
      То есть Сифу детей родила его родная сестра... И их дети тоже имели потомство в инцесте. А как сейчас Христианство относится к инцесту? и ещё добавился вопрос - зачем Адаму и Еве пупки?)
      • Naven911 Naven911 (2015-04-07 20:16:32) #
        тю...цитирую предыдущий пост ))) "Что касается инцеста...до потопа на земле не было дождей, т.к. вода была в двух местах: на земле в водоёах и на небе в виде плотного слоя. Благодаря этому Божественному фильтру солнечная радиация на землю не попадала и процесс разложения=смерти был ооооочень замедленным. Люди жили по 500-900лет. Так что инцест присутствовал - таки да, но последствий, какие он имеет после потопа у него не было".
        Сейчас христианство относится к инцесту так, как и должен относиться каждый нормальный человек - не приветствует.
        С какого перепугу Вы решили, что у них были пупки? )))))))))))
        • LeCinda LeCinda (2015-04-07 20:20:00) #
          Про перепуг шутку не поняла) Товарищ Бендер сообщил, что на иллюстрациях эти персонажи изображены с пупками. Ведь принято верить таким изображениям из Евангелия или Ветхого Завета.
          • Fedor_K Fedor_K (2015-04-07 20:55:11) #
            А хіба Адама і Єву малювавли з натури? Хто їх реально бачив? Автори таких робіт просто змальовували з натурщиків, забувши про таку інтимну деталь, як пуп. Та, зрештою, хіба в цьому суть християнства. "Блаженні, що не бачили, алу увірували"... Всі інші інсинуаціїї - плід людської гордині.
            Заперечите?
            • LeCinda LeCinda (2015-04-07 21:10:14) #
              По-перше, прошу перечитати останнє речегння мого запису - без пропаганди, образ, усі мають свої переконання)
              По-друге, заперечувати не стану лише по той причині, що я питаюся не про суть, а про історії ціїє религії. ДО чого тут інсинауції.. І по-третє, усі, хто не християнин і ставить такі питянні - то все люди з гординею? А як же любо до ближнього? Чи той, хто не християнин, не заслуговує на любов? буду вдячна за Вашу відповідь.
              • Fedor_K Fedor_K (2015-04-07 21:42:44) #
                По-перше, сказав без пропаганди, образ, але зі своїм переконанням, по-друге, по Адама і Єву і їхні зображення - вважаю навів незаперечний факт, по-третє, гординя - це гріх перед Богом, а не перед людьми. Тому такі питання можна ставити, я Вас, упаси Господи, не звинувачую. ))) Всі люди заслуговують на любов і повагу. Тож Вам бажаю любові, віри, успіхів у пошуці істини.
                • LeCinda LeCinda (2015-04-07 22:51:50) #
                  Дякую, на взаєм:) якщо Ви володієте темою, може знаєте відповідь на перше питання?:)
        • LeCinda LeCinda (2015-04-07 20:23:35) #
          Верно ли я понимаю - тогда генных патологий в инцесте не было из-за Божественного фильтра, который не пропускал радиацию? А сейчас фильтра нет, радиация и генный патологии по этой причине - верно?
          • Naven911 Naven911 (2015-04-08 23:43:52) #
            не совсем. Тогда генных патологий таки не было. Но не только особенная климатическая атмосфера влияла, но и тот факт, что процессы мутации в теле человека от грехопадения развивались постепенно. Это легко прослеживается при анализе первоисточников Библии, да собственно и в синодальном переводе это можно отследить - кто сколько жил, когда появились первые болезни...Вы ведь не станете отрицать тот факт, что болезни развиваются и с каждым годом их список пополняется новыми?...
            • LeCinda LeCinda (2015-04-09 10:03:33) #
              Безусловно, количество инфекций и вирусов ежегодно растет, некоторые их даже создаются искусственно. А возможно мутации и были, но о них не писали? В любом случае, для меня связь греховности с мутациями и болезням не очевидна:) Ведь мутации не обязательно негативное явление, например, голубой цвет глаз..
              Еще небольшой вопрос: Ватикан официально признал планету в форме шара лишь в 1992 году, не смотря на то, что Гагарин уже 30 лет как побывал в космосе. Какова, на Ваш взгляд, причина такого упрямого отрицания церковью неопровержимых фактов?
              • Naven911 Naven911 (2015-04-09 18:06:22) #
                Нуу...округлость емли тоже была когда-то не очевидна )) И насколько хорошо Вы знакомы с РАЗНЫМИ исследованиями по этому вопросу? ))
                Что касается мнения Ватикана, вряд ли буду Вам полезна. Подобная позиция абсурдна. А чем это мотивировано и чем аргументировал Ватикан свою позицию - тут Вам надо самой поискать инфу. Но если опять таки, обратиться к Библии, то в Ветхом завете несколько раз упоминается "круг земли". Т.е. учёные изучающие первоисточники Писания утверждают, что заявление о том, что земля круглая было сделано в Библии задолго до открытия этого факта академической наукой. Впрочем и не только это...
                • LeCinda LeCinda (2015-04-09 18:41:59) #
                  Противоречия на каждом шагу) За что же тогда преследовали Галилея и Коперника, если церковь должна была знать, что Земля имеет форму шара?)
                  В любом случае, спасибо за Ваши ответы)
                  • Naven911 Naven911 (2015-04-09 22:43:38) #
                    Очень правильный вопрос! Вот Вам ещё один: за что книжники и фарисеи преследовали Христа, если они ТОЧНО ЗНАЛИ когда, где, как должен родиться Мессия и как Его узнать? )) об этом очень подробно написано в пророках в Ветхом Завете :)
                    ...князь этого мира - дьявол и он отец лжи - это духовная сторона подобных вещей. А другая - политика и экономика, которые с помощью невежества и религиозного влияния решали свои вопросы.
                    Пожалуйста :)
                    • LeCinda LeCinda (2015-04-09 23:05:02) #
                      Про книжников и фарисеев не спрашивайте, я не углублялась в так сильно) поэтому и задаю вопросы. Откуда такая уверенность - точно знали, точно не было? Это должно приниматься как данность? А как же неточности перевода, адаптация под современные каноны?
                      • Naven911 Naven911 (2015-04-10 15:27:05) #
                        Книжники и фарисеи - это элита Израиля времён Христа. Т.е. это самые образованные и грамотные были люди.
                        Уверенность в религиозных вопросах основывается на глубоком знании канонических книг конкретной религии :) Это я не о себе ))) а о книжниках и фарисеях. Для ни не существовало неточностей перевода, ибо они читали в оригинале.
                        Что касается нас, синодальный перевод имеет таки неточности, но они НЕ принципиальны и абсолютно НЕ нарушают суть контекста. А вот про адаптацию про современные каноны не поняла...
    • bender bender (2015-04-07 17:39:31) #
      Колись в королівських, царських і т.д. сім'ях теж слідкували за тим щоб кров була чистою і НЕ змішувалась. Як наслідок - мутації різного роду: різний колір очей, по 6 пальців на ногах і т.д.
  • bender bender (2015-04-08 09:55:49) #
    А фільм "Ной" ("Noah") (2014) з Раселом Кроу від режисера Дарена Аронофскі бачили?
    • LeCinda LeCinda (2015-04-08 10:20:56) #
      Так, дивилась. Мені дует Кроу-Конелли дуже подобається:) Якийсь Ной там параноїк мені зддався.. а у Вас які враження від перегляду?
      • bender bender (2015-04-08 10:36:07) #
        Конелі знімалась в Аронофскі ще в 2000 в фільмі "Реквієм по мріях", а в дуеті з Кроу - ще в 2001 в фільмі "A Beautiful Mind" (2001) (локалізований переклад - "Ігри розуму"). Низький рейтинг в "Ноя", тому й враження приблизно співпадають з його рейтингом.

        Мене більше цікавило як Вам бачення Аронофскі всесвітнього потопу? :)
        • LeCinda LeCinda (2015-04-08 11:13:58) #
          «Реквієм» свого часу справив на мене неймовірне враження, вважаю цей фільм обовязковим до перегляду. А «Ігри разуму» дивилася кілька разів, якісний фільм. Мені дуже подобєтся типаж Конелі, її жіноча краса:)
          На рахунок Ноя, то для мене це більше психологічний триллер з фентезі, ніж біблейська іторія. Все таки це художній фільм:) Наміри вбивства немовлят, розборки кланів – сценарісти постаралися на славу)
  • Vinnitsa81 Vinnitsa81 (2015-04-12 15:52:27) #
    Всі релігії окрім Корана списані зі стародавніх міфів.
    Відгадайте - хто був народжений від Бога, ходив по воді, перетворював воду у вино та воскрес після свої смерті? Даю підказку ви всі про нього чули і це не Ісус.

Feedback to administration:

 Technical page of the site:

 
- contact here with questions and suggestions as public (comments) and private (chat).